La imagen vrs la palabra

Que fue primero, ¿la imagen o la palabra? Cuando en tiempos remotos nuestros ancestros pintaron en las cavernas aquellas figuras de animales y hombres danzando en el vaivén del ciclo de la vida, ya tenían un lenguaje comunicarse? Esto es algo que quizás nunca podamos descifrar y al respecto existen muchas teorías encontradas.

¿Qué Creen ustedes que comunique más, las palabras o las imágenes? ¿Puede una imagen remplazar la riqueza de significados que una palabra puede contener? ¿Pueden las palabras describir la infinidad cromática y la belleza convergida en una imagen?

En el texto de Arlindo Machado "El paisaje Mediático. Sobre el desafío de las poéticas Tecnológicas" en la primera parte "El cuarto Iconoclasmo" nos hace un recuento de cómo a través del tiempo las imágenes se han prohibido, gracias a las sagradas escrituras, "No harás ninguna escultura y ninguna imagen de lo que hay arriba, en el cielo o abajo en la tierra, o debajo de ella, en las aguas (?) (Éxodo 20,4-5)" ahí podemos leer como claramente la imagen es prohibida. Y no sólo en la Biblia sino inclusive el Coran, se habla de no crear representaciones (por esto el arte musulmán y de esta zona es abstracto y geométrico).

La finalidad de estos textos es claramente religiosa, sin embargo filósofos como Platón se han encargado de hacer ver a las imágenes como algo ilusorio que sólo fascinan a los niños y a los tontos, ya que aunque se asemejen a la realidad NO son la realidad y no tienen su misma utilidad. A este punto, podríamos decir que la palabra vale más que mil imágenes, que el verbo (Dios es verbo?) esta por encima de la imagen.

¿Pero que pasa cuando el mundo se ha convertido en una iconosfera? ¿Que pasa cuando actualmente vivimos en un mundo saturado de imágenes de todos los tipos? Hoy sabemos que la imagen persuade, induce, seduce y un infinito etc (Muy bien que lo saben los publicistas ^_~) y se usa con este fin comercial, ¿Entonces donde queda esa prohibición divina en nuestro mundo?

La imagen ha contribuido a la evolución del hombre y ha estado relacionada íntimamente con el crecimiento del hombre y su sociedad, es parte de nosotros, nace, crece y muere con nosotros, se muta y se manifiesta a través de diversos dispositivos que también se perfeccionan con el tiempo, volviéndose cada vez más indispensable y más poderosa.

No me imagino de lo que sería de nuestra actual realidad si no existieran las imágenes, si el primer hombre no se hubiese atrevido a exteriorizar sus pensamientos en la pared de una caverna, si no nos hubiésemos a atrevido a expresar todas aquellas cosas que nos inquietan, más aún si no hubiésemos dejado ese registro para que generaciones venideras entendieran nuestras formas de pensar.

Porque más allá de cualquier cosa, la imagen es una forma de perpetuar en el tiempo, las cosas que no queremos dejar morir (la fotografía) y son las imágenes las que nos han sugerido como es nuestro pasado.

En este punto? ¿Es buena o mala esa imagen? ¿Comunica más que las palabras? ¿Ustedes que piensan?